找回密码
 立即注册
澳门威尼斯人
U8
U18
海燕招商
A
蓝盾
e世博
islot.
申博亚洲
B
开云
腾博会
德信
C级广告商
吉祥坊
华体会
查看: 17445|回复: 3

[资讯] 95岁巴菲特罕见发火!卡夫亨氏惹大麻烦了

[复制链接]

1633

主题

57

回帖

869

金币

版主

积分
4008

老会员版主勋章

发表于 2025-9-8 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
95岁的巴菲特,这次真是被惹毛了。, t+ D3 i9 k% a. Y+ I! m/ x
美国媒体9月6号爆料,说“股神”巴菲特罕见点名批评食品巨头卡夫亨氏。他不满的是,公司董事会居然没经过股东同意,就直接宣布要把公司拆分成两家上市公司。
! c5 {) V7 Q' P1 _5 x9 r0 I) N4 G* |) ~; ~. s& `* y6 x
巴菲特说,对这事儿非常“失望”。甚至还放狠话:以后不排除减持,甚至清仓卡夫亨氏的股份。要知道,伯克希尔现在还是卡夫亨氏的最大股东,持股比例高达27.5%,市值差不多89亿美元。3 \* f* \% {/ v
# _8 X9 z: P0 L# \/ a% Y8 }
为什么这事儿让巴菲特发火?
* _, n& U5 e- X1 O. E% ?2 ^
; e7 x- \; K# N" ~7 M巴菲特在一次私下电话会上直言,这次分拆其实就是在推翻他2015年亲手撮合的那次合并。更让他不爽的是,拆分方案根本不用股东投票——他觉得这是对股东的不尊重。
* r( y( c8 R0 a8 A% _5 n' O* R: f6 c+ \
" r1 T2 t  T4 u( e" H平时大家都知道,伯克希尔基本是“买了就不吭声”的被动投资者,几乎不会公开批评管理层。这次巴菲特亲自站出来发火,说明真的是触碰到他的底线了。8 h9 J1 c" E6 L$ g  g; x9 _! z
% k1 C% N! e" y( s2 A, Z
据CNBC主持人爆料,巴菲特还点名批评:卡夫亨氏为了推拆分计划,一年要多花3亿美元管理费用,而这钱他觉得花得一点不值。更狠的是,他直说:“当初合并本身就不是个明智的决定,现在拆分更解决不了问题。”7 K$ R2 u2 e! `5 q+ W& V

4 h6 ^! ?& @: m$ |, B+ b/ j* B" B卡夫亨氏怎么了?
; h2 @% t% O! L1 @% D" ^- V! j4 u
( Z3 @! Z/ L' F1 Q! v9月2日,卡夫亨氏突然宣布,要把公司拆成两部分:  O: k+ w$ t* e
( E6 s0 ]: z7 E- Z4 J5 S. V+ Q) M
一家专注做酱料、调味品和即食餐,比如亨氏番茄酱、卡夫通心粉奶酪。去年这块业务销售额154亿美元。$ H. T3 N/ j4 J/ k# Y' z8 N
. h! H4 b" {, a: K: m
另一家专注北美杂货,比如Oscar Mayer热狗、卡夫奶酪片。去年销售额104亿美元。
  B. t5 n7 m8 [' Q# ~7 H( t0 P/ n( D6 T/ L7 X" W7 K, B. y- R
公司给出的理由是:想通过拆分,简化业务结构、提升盈利能力。预计2026年下半年能完成,还要走监管审批。
# d2 I0 A& N" S/ `+ K! K6 C3 W9 e3 b& U. t. l+ R' h. X" S; Z
可市场并不买账。拆分一出,国际评级机构穆迪立马把卡夫亨氏列入“信用评级下调观察名单”,准备全面审查。0 l, \- s1 P. Y  e

- K/ U* s( r/ \2 s5 s2 c. T穆迪担心啥?
. X: Q" k, d* I- I8 s1 Q1 J, Q7 `, _3 q( _
简单说,拆分虽然听起来能让两家公司各自更专注,但问题在于:当下消费市场很紧,两家拆开后,压力并不会减少,反而要各自面对激烈竞争。
. j) e  V" j( N' b) r( c
5 ]) ]2 x- p8 X! G更关键的,是资本结构的不确定性。穆迪重点盯着:
, l4 ~2 x3 k  X' I+ c2 v+ m  ?/ F) q! }
新公司会不会加杠杆?
# A$ y8 ]: i9 n* S# i4 k  N7 n$ h6 L+ m% i- t% W
债务怎么安排?! Y" Q" m6 S. b! e
# S" K4 J6 V) u1 M7 {) N& P2 f
股息政策会不会变?; }5 E; `% B5 l1 `' H# L  j

( p( S" o* e8 R- D! u卡夫亨氏现在打算通过发行新债来给北美杂货业务融资,再用部分钱还旧债。账面上看,拆分后两家公司杠杆率可能还能维持在3倍以下,不算高。但具体的债务结构还没定下来,风险依旧存在。; _) O5 z+ b5 e3 v1 m  K* }

! M9 |) L  F+ p) P; k! }! h0 V  m* L( u) k7 K7 |: I3 B- k* A
回复

使用道具 举报

3

主题

2657

回帖

1191

金币

铜牌用户

积分
8564

老会员

发表于 2025-9-8 10:54 | 显示全部楼层
卡夫这操作就像把一锅菜硬生生拆成两半,各自都没味道了,还得多花钱雇厨子,难怪老巴气不打一处来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2688

回帖

1611

金币

铜牌用户

积分
7219

老会员

发表于 2025-9-8 11:03 | 显示全部楼层
巴菲特这回气得够呛啊,自己当年的合并计划被人一刀推翻,还不让股东投票,这做法也太不讲规矩了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

252

主题

1万

回帖

1114

金币

金牌会员

积分
30027

老会员

发表于 2025-9-8 11:56 | 显示全部楼层
一个好好的公司,如果是拆分成两家,难免会让人浮想联翩的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告合作|评测有奖|福利汇|论坛简介|钱包合集|手机版|小黑屋|Archiver|海燕论坛

快速回复 返回顶部 返回列表