巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
' E- x7 P' K* ?( X+ z7 e# g7 r/ m
9 S; \! Q/ n; R4 _2 u$ w: h" O表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
% A; W1 p8 c) J6 g& Q5 ~8 @9 [+ B
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
; R$ U1 v3 t1 ?( j" s
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

' r+ l6 f( K* e- _这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
' z' j6 W$ h) f. ]* B2 a
  v" X( r+ ~. z接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

' Y) i* K2 {7 k: u% d接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
, {( ^5 Z" |  ~! m7 W, b: Y2 x
  V4 K( A: r  M" w- s这意味着什么？
, u$ ?! r- e9 L8 t
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
$ ]- ^" T( `2 o+ L5 u' @$ r
: E( k$ @0 g. g, x$ [! u“股神”，也错过过时代

回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
0 b, X  R" \! q1 g+ v5 z! e
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
0 a/ d0 U. t) \& F8 `
最典型的例子就是微软和亚马逊。

, D% Q$ P6 a- a+ A  Y( F( F巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
0 P/ h; H* s/ {2 e0 T5 {
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
3 C2 Y' d% @: O  M0 ~3 X
. ^+ P) U9 t1 }1 h; N7 V$ Q6 J+ d$ N+ ]苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。
6 C% f+ Q( ^# R2 Q2 q) x) {$ j
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
& x. ^1 P4 V1 K( {
但巴菲特自己从不这么看。
2 l2 s/ K) T' u$ Z' s
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
# k+ e5 I8 _/ o5 Y" y2 }. g! u* l
在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
2 ]6 C; n4 b$ H; U- x
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
$ f  R5 D, ]( w: {. F. e/ G9 p: u
" c9 D, D! v. K) w/ r! I- R6 f减持苹果，风格开始变化
( O+ Q: D8 E! T
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

' C9 v$ h" M7 X5 s5 L+ h" w, N这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
: t  m) p& u2 r$ \7 E/ w
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

7 ]4 N8 E3 ~: k这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
  N; B; Q& v) h9 F
4 c% V# B6 f2 {7 L4 j囤现金，是防守，也是考核
! j. D9 s" u" x* F
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
: P* ?2 n6 j$ g8 {+ l; G4 }/ `
5 F% e& f, y; X; M9 B原因并不复杂。
% u3 H" k# n6 s/ ~: s1 x! Q: W6 Z
4 ~+ c+ z( a0 `% ]第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
& G% K) c3 x' t  N* i3 d第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

& w6 a3 _4 ~" ?) N* g% T但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
1 B  |' f6 l" E$ H) K4 ]7 D& E4 i
8 `1 p& V5 B+ i7 n4 k3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

. }- n( }3 Y; t( v* s! j* x: Q“影子考官”，还在场
: Y- |6 ?3 D; ~% u  t# E6 e
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
4 s2 N5 m4 n0 a- O$ J" }
/ a/ H' q" E& C  c7 I8 l4 W如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
# _2 e1 I" n  |- I7 K4 L
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
, v0 e: s+ \5 x  K
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
$ }0 h$ P" Y. T" J0 ?
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
" H* d1 d9 G2 @7 L* c. r& C2 J
; U. S- O+ P3 {. |这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路