|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。) `7 q/ ~+ h# A0 ]3 ~9 v
9 P7 Q+ N e7 X4 S
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
' D$ X+ }( j- W$ o8 W6 G3 E, h/ T w# u, j1 x
原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。1 _, I1 Y& S3 B5 `
; i$ y: x) c0 A4 `5 G
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
$ c+ z6 A( M5 l: E& j4 J q+ c- }" J- _! o3 A7 ~* U! \& _
早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。1 v* t }6 q8 j( T: c* F" a
* f5 ?7 J3 ]! u5 H& B
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。
- {; l$ h1 H! ]4 J3 J- p* x7 S8 h1 d: E2 n& R# `7 G/ L
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
; m; H8 p. {7 V, X+ g/ N7 y
- m$ B7 s. J d) Y, G: ]; ?接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”: q2 O& c; ]% q2 F; A) V" W0 g
/ y2 L+ c/ e# O5 m! n接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
6 u+ b7 A6 j& ~' Y. _9 `
, i- l9 V: i! i, U( G但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
5 T/ B' U" y; J) D7 ^3 d- y) Y
! E3 a- \' [: C/ e/ O截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。
# W! d% @2 H0 l; ?9 h- y! ~1 r2 E0 ?- w, L# Q8 U. v
这意味着什么?
: g! k* A) d" r7 I6 U
8 w1 }: V, t) n B6 e1 w, x6 N, u% T意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
- r- q$ f7 `! b+ L
! y/ W! l& F8 J“股神”,也错过过时代
- u, o% C4 Y: m; G/ I7 E% d H& }1 N8 `' x9 A3 c# c
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:
9 g) g D. u4 L* Q价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。( g: P) |* W! c8 k$ M: \: X
1 {/ V1 z9 N# C, h+ w
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
4 J; N) T$ ?% a3 i z" P" H( r% |' b8 ]5 t
但任何投资风格,都有代价。
, g1 o) ?0 ~: A. T
9 a! f- }0 y3 r$ M% [$ g4 _因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。% [) e9 W4 ~$ ~4 E# w
) \ o! D1 @' {最典型的例子就是微软和亚马逊。2 E7 m* V" j, R/ R7 l. E
/ U% U4 y9 a, @ u巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
% I! O6 @( z7 l7 b+ C, d/ x, w5 I3 f! F9 P: j) G* I$ _7 }
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
" J* M: ~* V: C0 F: l/ _( Z% C+ }! [* ]- w
苹果,是一次“有限度的破例”
7 N+ M3 s( V$ i D0 H3 `- J' l0 R. V/ ~; n# h
真正的转折点,出现在 2016 年。
$ n1 I8 W4 h0 T
# l2 w& C! B D4 @' n那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
- g/ c+ X& {: S( n& U) V3 O1 Y% M; l# L
但巴菲特自己从不这么看。
# Z' J) t& o; Z* [
' A6 Q D& s% }' \他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。0 X, A5 U5 P0 i7 L* s6 h& K
! R d1 @+ f2 D: @0 i( }在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
$ l( A% @% b. d- e) B
0 ]$ Y% [# l& a8 f6 C' Z到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
' {0 I% d/ R. J/ _' N1 c/ r, t9 h6 j4 h) p: L3 e, ~
减持苹果,风格开始变化
9 W2 S# }0 n" V1 C5 T8 n+ t! K4 ]+ c+ A9 }0 S
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
5 T5 F O v2 l
) L+ ]. ^; \6 b3 z2 j$ @巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。: m+ Y% F) r( G& {
; C! p" X9 H; ?* n8 d5 z这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。4 g' p1 u8 y3 q- ^ D. J
0 L5 r" Y7 v/ r8 X与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。
1 c& M6 I( P4 e- P3 F$ V4 R2 f* H7 }4 `/ A# P& g7 j3 [
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
& _* p9 }' k) ?0 o* @# S& O% p* ^+ ^& Q& \
这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
8 R% U3 ~$ _$ }
8 s: T5 [; N7 H* x- F9 f3 e8 \囤现金,是防守,也是考核
6 v" ?) A5 X2 {* L6 f1 c. i$ D
" d0 @8 d; l7 N, u4 t那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
9 s0 Y G$ U) k; r# d# `/ W2 r; Z/ _! }6 E1 o0 i& J. y1 ^
原因并不复杂。
! \+ H+ z6 m4 B# d% l$ @' W( Z3 l% I! S
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
% z6 k# c, Z- D4 o6 y( O第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
1 \1 [ Q* T% n6 g" H" u第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。
# s# A) w$ i6 p5 F
0 Z$ i0 Y9 M9 l但还有一个现实原因:, [: T s& u# e2 A
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
1 n @+ x' ~. h o5 ]3 h
& ]0 q$ ]6 W6 q8 a, e4 }, n$ Z3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。2 x- r$ y3 L5 u6 ~' Q
. Q X% w/ w$ W& }“影子考官”,还在场& O" v$ M! o" e* F- j& V
9 z$ i. z& d, ~2 r1 P; E) N1 X
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。' ?& u M; v% |- X/ {+ O! r1 O
& Q6 ^& z7 z: k! I. \
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
' W5 Q2 u- ~, o- t9 F% y. x1 w( d/ {6 [9 I
这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。0 ?/ V& B* H' G" p R; X+ F
4 ~! n6 V+ R% k% i5 L! a
他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。
! X% @: t6 }8 ]
, i: U9 J: S- [: C1 ?最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:
f9 G0 q- J1 P# P
+ i: x+ v4 U- e/ i; F! }0 x这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?, o/ j, |7 C/ ]* r$ G1 \; z, G
$ n; Y0 W: B' V& O# v |
|