|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
1 Y$ a$ K$ b5 U a
% g' k! o v+ @" [# v; C近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?! y3 E' R% l/ c) Y
^, [; d* W8 t' M9 ~0 \事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。+ O9 d$ ?" @, h/ J
. \/ Z4 ^) Q% z5 j) T. Y% O
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。7 j1 X7 L( R7 e* m1 V' m
! p" I. z2 B2 `% ~" s7 }
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
2 u" b+ D# a/ w G( k2 F7 C$ v& L
8 x) I* X; W' T. }最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。6 M, V4 n h/ Z5 T: e3 Q
) ?- } Q: ?! y" c& v9 M
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。* l9 {. N( T5 x3 _; g( S
' L$ [- `' z4 @' e
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
7 V7 a) D s# o. f) r. N! [" u$ d' P8 m$ @
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
9 X5 h7 t& ~9 p5 t* Y# M" x: }( W& \+ m( p$ g
* ~5 g: R, w* I0 L Q o+ e* X2 |; X { v0 E
& W w4 s7 w. m7 N3 s2 r
* l G1 t F6 Y) A* j; w/ g3 o
' c5 F% h# Q/ b4 c2 E9 R8 X |
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
