|
|
' n5 s8 t, ^ x1 D3 w
/ I; _$ u2 a l% D
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?0 ]- Q* E Y, ~+ M
# q* N. B+ C* y. p; b! S事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
6 f: j9 J6 T; ^1 a$ M' v$ G; p" W+ n2 o+ N1 g% H' v
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。6 b. b; K' \0 K( X2 s, [+ J
% W$ d# ~' r# K4 N反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。( N# r/ O3 W# W& V' Z# W+ D4 ~* h
, V- x) q+ t/ s) B, S1 t
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。& M3 H8 [ W0 b
; O+ E$ P" V5 q; H8 i尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。2 C' `9 O2 F4 a) f" [
1 H, o0 v2 a: n3 T从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。5 O4 c5 h. e8 J4 `1 ^' i
. M# {' W8 {; {# }8 t+ ~"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。/ a. M# \ }! b9 N% @/ @ G1 X; J
$ }/ m) m& D3 K* k l ?' i$ r% i. A+ d" k# y) v* e0 ~% N
8 O1 P+ D/ B/ a/ S" ~, @* E0 _
+ y) A0 ?) ], N' e8 p& ?4 S S
1 l% Z* f Y* e7 L2 l# G2 a/ e0 C! [0 P7 W1 @2 N* ~5 m
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
