|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
& Q5 j. {8 z: B4 Y& g& z5 K! T
1 B( ?+ g! x% T6 L7 x近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
; Y* Z4 \. C4 |" b; D# }3 F9 N+ X- F& I, [( x
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
# o2 C/ d. |% p( o! L; [# @* H- w+ {& r: j4 z& }; M/ o, S6 Z
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。: T& S0 K3 h& d
5 |3 v' I8 N+ u8 H& j' j: D/ M反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
" ^4 @+ Q$ v. s x
+ ]; W& h5 C/ \9 s& h$ C0 A最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。, K0 h/ W/ s7 d r1 K; X, v& i
4 ~) J5 c% Q& Q6 K9 A
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。) q% W% Y' X/ Q4 t; i: H
: n/ }4 s& k& ^8 b从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
$ z. R* q" E# a- n
1 {9 T" w) X% I# @( x8 j"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
# l) O+ F5 R! h# ]6 q
. [3 w9 y2 p( R1 n8 i, g# e% R- `4 C: h r, [
& ?* M3 W& F/ j
: u& `4 f! d$ W4 {( U7 V5 a1 k- Y6 P
0 K. a: _" u0 N r, Q. n |
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
