|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
) E/ H x% Q( G2 Z; b$ w
+ ~% ^8 W; v8 ~近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?% S1 a% ?0 L0 i2 v
& G+ [8 [& ^: i K4 F+ o事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。9 S5 i* ?7 y( W
5 z9 I$ X! _+ `' K2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
2 b( X' ?8 G m" d$ [; Y# @, r1 ?, s4 d! A3 m+ t, x
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
' W0 F) a* [" t, P: b8 S0 z9 |
$ q" r1 j) R& t, j* g最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。4 w% x W# L. l
3 V( `1 Z+ T6 ^( B* b
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
$ F: D* S% t Q5 y6 K+ j
% @% U3 x1 @0 U( U# i6 Q B从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。% x/ _5 _) W0 R f4 {7 m
& ^, a5 w6 U$ \4 |( Q"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。! [9 I% {/ W( i, W. O7 T2 W
7 D& [( `0 o, O1 w9 e3 n
4 b9 A. v8 \8 k
* o3 t, C' c8 e! K$ E; M7 l4 ~% g8 H3 p/ K
/ \$ m" p: s6 w+ e9 B: e
5 o, V7 l% {( b4 N8 \ ~9 r |
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
