|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
# ~6 P L: \5 _ Y4 D
) g! G* r7 h9 t2 b3 L7 j* H4 i9 n. A# }11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 7 ]4 ?6 t" g6 R0 p% j
4 x1 V) F, e& w; N# |3 Q+ c4 i
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
+ d' D: v! w9 d" I% y% a
* \! m' M; S" n# J5 K) |* J天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
6 a! V5 s2 x: }, r, E( k6 v A, |: P; m% h
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 : _ V" H+ H6 V( I3 l# e
2 B" r# u% G1 O) O% z0 @. J5 g
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
& k8 n. L Y- ]/ U# M4 K8 @; a6 w X$ s% r% B
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 / \8 B. n& h' F" X5 t* O2 S
; w% W; G2 Q' D对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
: E8 Z/ S: H; o& A4 b$ N9 t# d2 x$ p$ {
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 : U+ Q% t$ _/ [5 ^( j
8 V3 t, h* R$ z- c+ y# |8 O: W$ B+ t1 k
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
' j3 U) }! F/ a/ i% b6 S! H" I
' H5 \" Y% q/ T* L+ D+ m3 c" W0 ^! f
1 O& b U6 m9 U6 \# {' q5 {
- G3 p1 G) ]) I; R5 ~ h- M! ~, g, @' P4 [2 M" g. G# j
|
|