|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
& N/ d7 N* ^4 c8 N( E; A
0 e! s' V7 C K) u11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 # v- K) `& {& u" [5 \) X- i7 `
' U5 ^ m: \: H h" f
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
) \( W$ R& `7 M) Z" |9 C0 F6 q" q- G, R. ]* b6 |+ J0 w$ H
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 9 c7 z1 h$ L+ E4 n8 W
: ~2 h1 c& l o( T# }- r两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
. o+ Z5 F5 j& d/ G9 }+ [, ^1 @' I- M! j
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 + m8 K: `; B% P" L8 i0 _' Q
2 V5 c+ W: y/ t2 O* }+ }! B1 P
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 " ?+ W; Q9 \/ s
; [" B; k9 {/ B: }$ ?% e
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
+ W7 }: r, U) {
( \& h, m4 b3 z4 I+ K" x; N研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
3 ?8 r0 T# s. g* Y9 Y0 a1 y. L4 l/ g. d! [
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
$ m! l# r3 V) d r8 i9 H; m8 m" u* [4 S+ F' y. c$ h, E- H
0 i3 z' a l: g8 d
Q$ Z# c) |, e6 j* B" }9 j$ e- N T) s& a
|
|