|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 9 T1 i2 F' l9 n% I9 d: Q5 V
3 F. _( W( Q m5 I11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 - w2 d+ n$ `, {
3 M2 G1 w: @( H: s! a9 Q最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
# V t4 C& Y( l4 I# _( j7 ]3 ?
" L, a: ^7 Z7 K" d. d- [天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 * p H! G4 H! _7 F* ]1 y
- R% q; O" V; L, U7 c/ d$ s0 t6 D" v两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
3 d, x: f) f2 g p9 r f) o! o' b* |
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
5 `) f5 |" G! [# T" U, p; Z+ `+ h% r+ P o
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 5 K7 _" v- Q3 ^* |
. r# d# {: ]+ Q9 ]; B+ m对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
2 y! S: O, F$ J! i9 B s/ {' l+ m: R7 f
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 , I8 U1 h* }0 J' X9 l2 y
9 M/ o1 y( l/ t# Z' {' B4 C最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 , ]& d& z! @# c( @; T. g1 _' m6 Y
& u; L/ c( N9 L9 v+ d+ [# W0 F- y% P0 V b( J
* D4 F% m: D6 J" W' {) [3 v; a. e1 o% s- c
|
|