|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ' s. j, O' O. Y0 F" g+ Y0 O
, N! I1 }, n3 G8 ~
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 9 k9 A1 L9 X; G, g1 a9 p
% p, ?2 K1 k* N T4 p' l* [最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 # p7 M l7 Q! E8 e$ z4 c3 z0 w! a
* k5 \4 a ~1 R
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 0 m# g4 ]5 @5 G7 q6 @
0 }& y3 _& U; v! n两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 & |! I% e" @2 [- z
2 m' F# w8 [- f! {# w" }- F
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
' g5 `1 Q7 v7 \3 p0 \. @) \: E; L! A+ ~
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
" S$ a( O* U6 i2 h* f3 f
( e( c, c( ]" M! L对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
% e7 D! I4 Y" N1 ~4 ~8 u0 z# I
$ t% ?6 Y6 E8 b" o! P9 G6 _研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
8 z& v. t0 P6 ?# T% R. j5 o6 x# Z0 P2 x- \
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 * C5 g4 T# e# `
/ C0 o2 a/ E! |& }0 D5 s
1 d8 T: V+ t" A* Z# t7 o+ v, V0 `3 t
& F! l8 d# I) b( B% r) N2 D
. `2 R" I, Q' P4 S& w) D$ j
|
|