|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算/ K J; y2 I8 Q) m+ y
% Y2 J$ n* K/ m4 {$ A首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。0 r- K5 L1 Y1 t2 l
9 b( o) k6 n5 T: i$ Y
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661/ ?: d' ?2 g# g1 Y9 q
' X* O" }/ a! r9 E7 j8 `
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。, L5 S7 Z0 O# j; k, g2 p# j' v
$ N' ]5 N3 {- k; b! E# C9 S假设这名男职工- n/ z4 j4 v! b6 @
0 m7 K2 A, v0 Q( P
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险
* b+ A% h* _5 f; u& C* a3 f% O v; Z+ y' p7 h! P. i6 p# z5 I
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。; a( t- M5 c" r2 U
2 s- J0 I6 F) f j! p2 x0 t
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。! R* u/ P- Q# A. c: c
0 U, w' B6 L0 B, q p5 l& Z而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
- d2 B, r1 J$ o6 D% M3 l5 G4 t: c
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。3 Q: L% h/ @* \
+ i) J: e& m/ J _总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
3 H5 \; B5 @8 ?! e7 N3 _- [! e6 u) }2 A) V& ^/ _/ q
" V' Q& d/ y5 w2 q& O" k6 n/ |; X/ @' I% L [) C9 y, d1 L
7 k0 N: X: Q0 a
2 c m8 o2 G$ \4 {% _2 \- y9 G |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
