|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
/ y8 e( q% v/ }" v* n8 A) f8 F2 h1 \
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧3 o" Y: V. a A+ L: x6 T% i
/ e F2 e7 q5 T9 i2 f# b5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
( t! n. G$ ?9 l+ Q& s. Q" ?5 f" W
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。. ?3 G/ r u9 r5 g$ G" k5 m
+ A& r7 m& y/ M; Q# \
集体响应《条例》:车企罕见统一行动: C' F% T3 ]5 x0 b3 w
1 Q% |3 `1 | f; X3 r& j5 z到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。6 K% c* O4 `2 q e, S! K
7 y3 Y* m' V; K$ E: C2 {& s
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
9 L2 g( |! D- r, ^0 z* O. Z/ g4 E$ ?6 C+ n, ~7 A* C8 z! L) o
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
: |; Y H6 Q* C, i" T# a' [& f, J; `0 i
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
- Z( N' I. c2 `5 w; \) n/ b& J# j7 e
4 h3 U7 m+ R, n4 ]3 s9 B* n“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。, R( i/ r8 r. V# W
, q* f. @ _3 n
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。$ t4 ]2 f7 t5 e7 w
0 l/ V+ `7 Y9 L
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
: C+ g+ O8 L2 }5 V* u
, V* ~ Z( Z- P; G* a e' `账期短承诺难落地,结构性不平等仍在% [9 r9 H2 r* h0 U/ `! R
4 [$ [& o" Q* `1 O% m数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
. M( f1 i F& ] ~ J+ R9 @8 _& h$ U W" @1 S9 M0 F
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。 P" y6 a6 ]- a7 v+ ^6 k2 |+ | @8 c Z& ]
3 E# g( e6 o6 p( P& g此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
' e8 y$ @( l# W$ m3 r5 i# G* u8 v- S3 e$ Z
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。/ U, Z9 ~$ E* f6 l! p
/ G, S" [; h; x# k ~# j“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
7 _4 d+ o o! ` o2 `3 k5 M. z' J8 [' r# \7 K' _3 m1 E2 K
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:: j$ |% Y( H4 o2 O. n. ]9 |
6 n- @3 C# d0 b
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
3 H$ r- P4 A: \ e6 \4 E2 q+ J7 Q4 x7 B8 _7 C
经销商能获得返点。
$ m* \4 g& R( z" c- t$ M1 Q$ H# Q1 M- z! }/ Z0 M
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
8 ~( S1 d2 m# M3 A" q( _
# d2 Z" k# z" J消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。& t+ }8 g$ L2 n+ M* _
$ M' P" M% \* _" W" S J1 ?
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
# z5 v6 v7 P% @. x
; v3 Q3 A. x+ ~9 M) Q4 n/ {据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
3 F$ n' }: A* r7 Y+ q" R9 N: W: i! |; B' ^$ n' A
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
$ `) G# H" u- z# h% H" Z8 J! {( T, y, n" X* f- q
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
5 I/ C+ Y& S9 H% E7 j
% ]: I$ b3 u, ]$ y. E) s$ q整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
' R8 p& T, z+ q- S! |5 c* d0 V B8 i6 O7 H s
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
9 ?5 H( e! v j) u4 m6 K; k$ y6 t. M8 t7 R* |
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。0 ~: F3 [! ~! U J& Y
- L/ w9 X' q& r2 N6 Y
3 I4 i6 z1 c0 x4 G5 C
|
|